နကၡတ္၊ ေဗဒင္၊ လကၡဏာပညာ အပါအ၀င္ ေရွ႕ျဖစ္ေဟာတဲ့ အတတ္ပညာနဲ႔ အသက္ေမြး၀မ္း ေက်ာင္း ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၀ါသနာအရ ေဟာတဲ့ ေနရာမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေဟာတဲ့သူရဲ႕ ကိုယ္က်င့္သိကၡာ အပုိင္းနဲ႕ ေဟာတဲ့သူရဲ႕ ပညာပုိင္းရယ္ဆုိၿပီး ႏွစ္ပိုင္းခြဲၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဘယ္အပုိင္းက အေရး ႀကီးတယ္လုိ႔ ထင္ပါသလဲ။
ကုိယ္က်င့္သိကၡာဆုိတာ လူတုိင္း အၿမဲ ေကာင္းေအာင္ က်င့္ရမွာပါ။ ေဗဒင္ေဟာမွ က်င့္ရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေဗဒင္ဆရာေတြ အတြက္ကေတာ့ ကိုယ္က်င့္သိကၡာထက္ ပညာ ရပ္ပိုင္းဆိုင္ရာမွာ ပုိၿပီးကၽြမ္းက်င္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပညာကုိ တကယ္မတတ္ဘဲ ကိုယ္က်င့္သိကၡာ ေကာင္းေအာင္ က်င့္ႀကံေနရံုနဲ႔ ပညာရွင္အစစ္ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။
ဘယ္အတတ္ပညာမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ အတတ္ ပညာတစ္ခုကုိ တကယ္နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္း နားလည္သြားၿပီဆုိရင္ သူ႔ရဲ႕အက်င့္၊ သီလ၊ သိကၡာေတြကုိ သူ႔ဖာသာသူ ျပဳျပင္သြားတာ ခ်ည္းပါပဲ။
ကေန႔ ေဗဒင္ဆရာမ်ားမ်ားရဲ႕ အလုပ္ခန္း မွာ ကန္ေတာ့ပြဲႀကီးေတြ ဟီးေနတာတို႔၊ ဘုရားခန္း မွာ ရုပ္ပြားေတာ္ေတြ၊ နတ္ရုပ္ေတြ စင္ျပည့္ တင္ထားတာတို႔၊ ဘုိးေတာ္မယ္ေတာ္ ပံုေတြ လည္ပင္းမွာ စိတ္ပုတီးႀကီး လြယ္ျပထားတာ တုိ႔ဟာ သူတုိ႔လုပ္ႏုိင္တဲ့ စရဏထက္ ပုိၾကြား ေနတယ္ဆုိတာ ကၽြန္ေတာ္ ျပတ္ျပတ္သားသား ေျပာရဲပါတယ္။ ပညာရပ္မွန္ကုိ အမွန္တကယ္ မသိဘဲ မွီရာကုိ လွမ္းအားကုိးေနရရွာတာ ျဖစ္ပါ တယ္။ ဒီလူေတြဟာ ပညာရွင္မဟုတ္ပါဘူး။ ၀င္ကစြပ္ေကာင္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ေဗဒင္ပညာဟာ ရာႏႈန္းျပည့္မွန္တယ္လုိ႔ ဆရာယံုၾကည္ပါသလား။ ဒီလုိရာႏႈန္းျပည့္ မမွန္ႏုိင္ဘူးဆုိရင္ ဘယ္အတုိင္းအတာအထိ မွန္ႏုိင္မယ္ဆုိတာ နည္းနည္းရွင္းျပေပးပါ။
ဟာ …. အေ၀းႀကီး။ ကၽြန္ေတာ္ ၁၉၆၄ ခုကစၿပီး ေဗဒင္ပညာကုိ ေလ့လာခဲ့တာပါ။ ကေန႔အထိလည္း ဖတ္မွတ္ေနဆဲပါ။ ကၽြန္ေတာ့္ ဘုိးစဥ္ေဘာင္ဆက္ အဆက္ဆက္ကလည္း ေဗဒင္ပညာနဲ႔ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္းၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ စၿပီးေလ့လာတဲ့ေန႔ကစၿပီး ကေန႔ အထိ ေဗဒင္ပညာကုိ ရာႏႈန္းျပည့္ မွန္ကန္မယ္လုိ႔ မယံုၾကည္ပါဘူး။ မွန္လည္း မမွန္ပါဘူး။
ေလာကႀကီးမွာ မေတာ္တဆ ျဖစ္ေနတဲ့ ျဖစ္ရပ္ေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ လြဲမွားျဖစ္ရပ္ေတြ လည္း တစ္ပံုႀကီးပါ။ ေနရာတုိင္းမွာ ရွိေနတာ မွားစရာရွိရင္ ေဗဒင္က အရင္မွားတာ။
ကၽြန္ေတာ့္အေတြ႕အႀကံဳအရေတာ့ ေဗဒင္ လာေမးတယ္။ ေဟာတယ္၊ ေမးသူလည္း ကံေကာင္းေနတယ္။ ေဟာသူလည္း ကံေကာင္း ေနရင္ ေမးသူက ေက်နပ္သြားတယ္။ ျဖစ္ရပ္ေတြ တုိက္ဆုိင္လုိ႔ ေပ်ာ္သြားတယ္။ သူ႔ျပသနာေတြ အတြက္ စိတ္သက္သာရာ ရသြားတယ္။ အဲဒါ ေမးသူဘက္က ေဗဒင္မွန္တယ္လုိ႔ ေျပာမွာပဲ။ ေဟာသူဘက္က ဘယ္ေလာက္ႀကိဳးစားပမ္းစား လံုးပမ္းသြားပါေစ၊ ေမးသူက မေက်နပ္ရင္ သူ႔ အတြက္ မတုိက္ဆုိင္ရင္ ေဗဒင္မမွန္ဘူးပဲ။ ကေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔တေတြဟာ ေဗဒင္ယံုၾကည္သူေတြ ေမးသူေတြေပးတဲ့ ေအာင္မွတ္ေပၚမွာ ရတဲ့အေျဖ နဲ႔ ေက်နပ္ေနရတာပါ။
ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ မိမိတစ္ေယာက္ထဲသေဘာနဲ႔ ေျဖရရင္ေတာ့ အားလံုးမမွန္ႏုိင္သလုိ အားလံုး မမွားႏုိင္တာေတာ့ ေသခ်ာတယ္။ အားလံုးသာ တိတိက်က်မွန္ေနရင္ လူေတြကုိေဟာတာထက္ အျခားေဟာစရာေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ အားလံုး မွားရင္လည္း ေဗဒင္ပညာ ေပ်ာက္ကြယ္သြားတာ ၾကာလွၿပီေပါ့။
ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘယ္အတတ္ပညာနဲ႔ ေဟာ ရတာ အားသန္ပါသလဲဆရာ။ ဘယ္အတတ္ ပညာနဲ႔ေဟာရင္ အမ်ားဆံုး တိက်မွန္ကန္ ႏုိင္မယ္လုိ႔ ထင္ပါသလဲ။ ရွင္းျပေပးပါ။
ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ နကၡတ္ေဗဒင္ ပညာရပ္ အေပၚမွာ ပုိၿပီးအားသန္ ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ နကၡတ္ေဗဒင္ပညာရပ္မွာလည္း အားနည္းခ်က္ ေတြ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ေတြရွိတာပါဘဲ။ ဘယ္နည္း စနစ္နဲ႔ပဲေဟာေဟာ၊ ေဟာတဲ့သူရဲ႕ အေတြ႕ အႀကံဳဟာ သူ႕ဆရာပါဘဲ။ အေတြြ႕ အႀကံဳမ်ားရင္ ေဟာတာေတြ မ်ားမ်ားမွန္ပါတယ္။
အေတြ႕အႀကံဳဟာ လုပ္သက္တစ္ခုတည္းနဲ႔ မပက္သက္ပါဘူး။ ေလ့လာခြင့္ သိခြင့္ရတာမ်ားဖို႔ လိုပါတယ္။ တခ်ိဳ႕က လုပ္သက္(၃၀)တို႔ (၄၀)တို႔ ေၾကာ္ျငာတာေတြ႔ဖူးပါတယ္။ လုပ္သက္ဆိုတဲ့ အခ်ိန္သာမ်ားသြားတာ ပညာရပ္ရဲ႕ မွန္ကန္ခ်က္ ကို ရွာေဖြသြားတာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူမွာ အေတြကအႀကံဳမ်ားတယ္လို႔ မေျပာႏိုင္ဘူး။ ဆန္ကုန္ေျမေလး ဘ၀နဲ႔ေနၿပီး အဲဒီဘ၀နဲ႔ ေသသြားမွာ။ ဘယ္နည္းစနစ္နဲ႔ပဲ ေဟာေဟာ မကၽြမ္းက်င္ရင္ မ်ားမ်ားမွားမယ္။ ကၽြမ္းက်င္ရင္ နည္းနည္းပဲမွားမယ္။ ေဗဒင္ပညာကို သိပၸံေပတံနဲ႔ ခ်ည္း တိုင္းတာလို႔ မရပါဘူး။ ၀ိဇၨာပညာနဲ႔လည္း ေရာေနပါတယ္။
ဒီလိုေျပာတဲ့သူဟာ အမွန္တကယ္ ကၽြမ္းက်င္သူ ဟုတ္မဟုတ္ ေမးတဲ့သူက ဘယ္အခ်က္ေတြစဥ္းစားၿပီးမွ ေမးသင့္ပါသလဲ။
အတတ္ပညာအေပၚမွာ ကၽြမ္းက်င္သူ ဟုတ္ မဟုတ္ သိဖို႔ကေတာ့ တကယ္ ခက္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာ က်န္တာအားလံုး ျပည့္စံု ပါတယ္။ စနစ္တက် သင္ေပးတဲ့ ေဗဒင္ေက်ာငး္ မရွိေသးပါဘူး။ ေဗဒင္ဆရာဘဲြ႕ ဒီဂရီေပးတဲ့ တကၠသိုလ္ ၊ ေကာလိပ္မရွိပါဘူး။ ရွိခဲ့ရင္ေတာ့ ေဗဒင္ဆရာဟာ သူေျပာတဲ့အတတ္ပညာကို ေက်ာင္းမွာ တီးေခါက္မိတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါမယ္။
ကံကို ယံုၿပီး ဆူးပံုတက္နင္းျခင္းဟာ ေဗဒင္ေမးျခင္းပါဘဲ။ ေမးသူကံေကာင္းရင္ေတာ့ ပညာတကယ္တတ္တဲ့ဆရာေကာင္းနဲ႕ေတြ႕တတ္ပါတယ္။(အဲဒီဆရာလည္းေဗဒင္ေဟာတိုင္း မွန္မယ္ မထင္ပါနဲ႔။ ေဗဒင္ပညာဟာ နည္းနည္း မွားမွ ပိုမွန္မယ့္ သေဘာရွိလို႔ပါ။) ပညာရပ္အေပၚ သစၥာရွိတဲ့ ဆရာကို ေလ့လာရမွာပါ။
အလိမ္ပညာေဗဒင္ဆရာေတြကိုဘယ္လို နည္းနဲ႔ ေဖၚထုတ္လို႔ ရႏိုင္မွာလဲဆရာ။
အလိမ္ပညာေဗဒင္ဆရာေတြကို အလြယ္ ဆံုးေဖၚထုတ္တဲ့ နည္းကေတာ့ သူတို႔ကို ေဗဒင္မေမးဘဲ `ပ´ ထားတာနဲ႔ လံုေလာက္ ပါ တယ္။ လိမ္တဲ့ေနရာမွာ ေဗဒင္ဆရာရယ္လို႕ မဟုတ္ပါဘူး။ သူအလႊာေလးနဲ႔သူ လိမ္ၾကတာ ပါဘဲ။ ေဗဒင္ဆရာက `အ´တဲ့သူကို လိမ္တာ မဟုတ္ဘူး။ ယံုတဲ့သူကို လိမ္တာ။ ယံုၾကည္ အားကိုးျခင္းကို အေျခခံၿပီးလိမ္တဲ့ အတြက္ တျခားလိမ္တဲ့သူေတြထက္ပိုၿပီး အကုသိုလ္မ်ား ပါတယ္။
တခ်ိဳ႕ေနရာမွာ ေဗဒင္ဆရာကိုယ္တိုင္ နည္းနည္းပါးပါး လိမ္ေပးရပါတယ္။ အဲဒါလည္း အကုသိုလ္မျဖစ္တဲ့ လိမ္နည္းပါ။ ေသခါနည္း လူမမာတစ္ေယာက္ ကံမွာလည္း ေသႏိုင္တယ္။ ေဗဒင္ဆရာက စိတ္မပူနဲ႔ ေဟာဒီယၾတာေခ် ဆိုတာ လိမ္တာျဖစ္ေပမယ့္ စိတ္ဓါတ္ကို တင္ေပး တာသာျဖစ္လို႔ ငရဲလြတ္လိမ္နည္းပါ။ စာေမးပြဲ ေၾကာက္တဲ့ ကေလးတစ္ေယာက္ကို မင္း ဘြဲ႕ရမွာ ပါကြာ။ မင္းႀကိဳးစားရင္ ေအာင္ကိုေအာင္မယ္လို႔ နည္းနည္းပိုေျပာလိုက္တယ္။ ဟိုကေလးကတကယ္မွတ္ၿပီး ႀကိဳးစားတယ္။ ကံညံ့ ေနတယ္။ ၀ိရိယနဲ႔ ဉာဏ္ေၾကာင့္ ေအာင္ သြားတယ္။ ဒီလိုလိမ္တာမ်ိဳးေတြေတာ့ ေဗဒင္ ဆရာဘ၀မွာ လုပ္လို႕ မရပါဘူး။ လုပ္ကို လုပ္ရပါမယ္။ (မလိုအပ္ပဲ လိမ္တာကေတာ့ သူ႕တရား သူစီရင္သြားပါလိမ့္မယ္။)
ေမးတဲ့သူက ဆရာလိမ္ညာေနတာဆိုတာကို ဘယ္လိုကာကြယ္ရမလဲဆရာ။
ဘယ္လိုမွလုပ္လို႔မရပါဘူး။ ေဗဒင္ေမးသူ ဟာ ကံေကာင္းမွ ဆရာေကာင္းနဲ႔ေတြ႔ခြင့္ရမွာပါ။ ကေန႕အထိေတာ့ ေဗဒင္ေမးသူေတြဘက္က ကံဆိုးေနတုန္းပါဘဲ ေဗဒင္ေတြထဲက ၁၀%ႏႈန္း ေလာက္ပဲ ပညာရွင္ ျဖစ္ခြင့္ရတာပါ။ က်န္ ၉၀% က ေဗဒင္ေစ်းသည္ေတြခ်ည္းပါဘဲ။ အဲဒီထဲ ကၽြန္ေတာ္လည္းပါတယ္။ ကုိယ့္လိပ္ျပာ၊ ကိုယ္ သိကၡာကို ရိကၡာနဲ႔ လဲေနရသူေတြျဖစ္ေတာ့ ေမးသူရဲ႕အက်ိဳးစီးပြားကို မထိခိုက္ဘူးဆိုရင္ ေမတၱာေရွ႕ထားၿပီး ခြင့္သာလႊတ္ပါေတာ့ဗ်ာ။
ေဟာတဲ့သူက အမွန္တကယ္ကၽြမ္းက်င္သူ ဟုတ္ မဟုတ္ ဘယ္လို အခ်က္ေတြ စဥ္းစားၿပီးမွ ေမးသင့္ပါသလဲ။
ခက္ေနၿပီ။ ေဟာသူကတကယ္ ကၽြမ္းက်င္မႈ ရွိ/မရိွသိဖို႔ကေမးသူ ကိုယ္တိုင္ ေဗဒင္တတ္ ကၽြမ္းဖို႔လိုတယ္ေနာ္။ ေမးသူေဗဒင္တတ္ရင္လည္း ေဗဒင္ဆရာဆီ ဘယ္ေဗဒင္ေမးပါ့မလဲ။
ေဗဒင္ေဟာနည္းကအမ်ိဳး(၂၀)ေလာက္ရွိ ေတာ့ ေဟာသူကလည္း အမ်ိဳး(၂၀)စလံုးတတ္ဖို႔ မကၽြမ္းက်င္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေဟာတဲ့ လူဟာ ဘယ္နည္းစနစ္နဲ႔ ႐ုိးသားစြာ ေဟာသလဲ ၾကည့္၊ အဲဒီနည္းစနစ္နဲ႔ ႐ုိးသားစြာေဟာတယ္ ဆိုတယ္ရင္ေတာ့ ဒီလူကို လူေတာ္လို႔ ေျပာႏိုင္ ပါတယ္။
ေဗဒင္ပညာကုိ လိမ္တဲ့ပညာလုိ႔ ေျပာၾက ေရးၾကတာ မၾကာခဏ ၾကားသိဖတ္ရပါတယ္။ အဲဒါ ဆရာဘယ္လုိ ယူဆပါသလဲ။
ေျပာတဲ့သူကို ကၽြန္ေတာ္သနားတာပါ။
ေဗဒင္ဆရာတစ္ေယာက္ပဲ လိမ္တတ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေျပာတဲ့ ေရးတဲ့သူကိုယ္တိုင္ေရာ သူအေၾကာင္းနဲ႔သူ မလိမ္ဖူးပါဘူးလို႔ ေျပာရဲ လို႕ လား။ ကေလးေတြေျပာသလို ဘုရားစူး၊ မိုးႀကိဳး ပြတ္ေတာ့ မႀကိမ္ခိုင္းရဲပါဘူး။ ခင္ဗ်ားတို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါ စက္ကြင္းလြတ္မွာ မဟုတ္ဘူး။
ခပ္လြယ္လြယ္နဲ႔ ေဗဒင္ဆရာျဖစ္လုိ႔ရသလား။
ရွိပါေကာဗ်ာ။ ပါးစပ္က ထင္ရာျမင္ရာ ေျပာေနတဲ့ အၾကားအျမင္ဆရာေတြ၊ နတ္ ကေတာ္ေတြ၊ လိမ္ေနတဲ့ ဘုိးေတာ္ေတြ၊ ဓါတ္စီး ဓါတ္နင္းေတြ ပါးစပ္က ထြက္ေနတဲ့ ေဟာကိန္း ေတြဟာ အလြယ္ဆံုးေတြပဲေပါ့ဗ်ာ။ လိမ္ေန ၾကတာကုိး။
ၿပီးေတာ့ ရပ္ကြက္ေတြထဲမွာ ရွိပါတယ္။ ဟုိစာအုပ္ေလးဖတ္လုိက္၊ ဒီဆရာေျပာတာ နားေထာင္လုိက္၊ ဒီ …. ေျပာတာမွတ္ၿပီး ဆရာ လုပ္ေနၾကတဲ့ ေဆးၿမီးတုိ ေဗဒင္ဆရာေတြလည္း ေပါမွေပါ။ အဲဒီဆရာေတြကလည္း ေတာ္ေတာ္ ဒုကၡေပးတယ္။ သူတို႔ႏႈတ္ထြက္ မုခဒီပနီ ေတြထဲ ကလည္း ေနာင္လာေနာက္သားကုိ ဒုကၡေပးတာ ခ်ည္းပါပဲ။
ေတာေျပာ ေတာင္ေျပာ ဆရာေတြေၾကာင္ ့ ေဗဒင္ပညာဟာ ေအာက္တန္းက်ေနရတာပါ။ ဘုိးေတာ္တု၊ မယ္ေတာ္တု၊ အၾကားအျမင္တု၊ နတ္ကေတာ္တုေတြနဲ႔ အတတ္ပညာရွင္ အစစ္ ေတြနဲ႔ ခြဲျခားၿပီး မသိသေရြ႕ေတာ့ ေဗဒင္ေမးသူ ဟာ အလိမ္ခံေနရမွာပါပဲ။
ဆရာဘက္က ေဗဒင္ပညာကုိ တုိးတက္ေရး အတြက္ ဘာေတြမ်ား အႀကံျပဳလုိပါသလဲ။
ေဗဒင္ပညာဟာ တုိးတက္ၿပီးသားပါ။ ေဗဒင္ဆရာရဲ႕ စိတ္ဓာတ္ေတြကုိ တုိးတက္ ေစခ်င္တာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရွိေနတဲ့ ေဗဒင္ပညာအဆင့္အတန္းဟာ အေရွ႕ေတာင္ အာရွမွာ အဆင့္အတန္းျမင့္မားစြာ ရပ္တည္လုိ႔ ရတယ္။ ကုိယ္သိတဲ့ ကုိယ့္မွာရွိတဲ့ အတတ္ပညာ ကုိ အုိးမဲမသုတ္ေစခ်င္ပါဘူး။
ေဗဒင္ေမးသူရဲ႕ အလုိလုိက္မႈေၾကာင့္ ေဗဒင္ဆရာေတြ လိမ္တတ္တယ္လုိ႔ ေျပာရင္ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ကၽြန္ေတာ့္ကုိ စိတ္ဆုိးၾကမွာပါ။ ဥစၥာ လြယ္ သူၾကြယ္သူခုိးျဖစ္တဲ့ စကားပံုလုိပါပဲ။
ကၽြန္ေတာ္ ေဗဒင္က်မ္းေပါင္း ေလးဆယ္ ပုဒ္နီးပါး ေရးသားထုတ္ေ၀ၿပီးပါၿပီ။ အာရွေဗဒင္ ဆရာမ်ားအဖြဲ႕မွာလည္း ရာသက္ပန္ ပညာရွင္ ျဖစ္ခြင့္ရပါတယ္။ အိႏၵိယကာလကတၱား တကၠ သုိလ္ေအာက္မွာရွိတဲ့ ေဗဒင္သုေတသန အဖြဲ႕မွာ လည္း ရာသက္ပန္ အဖြဲ႕၀င္ျဖစ္ပါတယ္။ မင္း ေဗဒင္ တတ္သလားဆုိရင္ ေဟာပဲေဟာႏုိင္ တယ္။ မွန္တာ မမွန္တာေပၚမွာ တာ၀န္ခံလုိ႔မရ ဘူး။
၂၀၀၀ ခုႏွစ္၊ ေမလ (၃)ရက္ေန႔ထုတ္
အတြဲ(၁)၊ အမွတ္ (၂၂)
အင္တာဗ်ဴးဂ်ာနယ္မွ
No Response to "ေဗဒင္မွန္ကန္မႈ = ေဗဒင္ေမးပရိသတ္ စိတ္ေက်နပ္မႈ"
Add Your Comment